Bananresan

Bananresan:

Jag är en av Chiquitas många bananer och hade tänkt berätta hur jag färdas till ditt hem i Sverige.

Jag plockades omsorgsfullt när jag var lite omogen från mitt träd i Indien som gav mig näring. Dom lade mig sedan i en kartong tillsammans med massa andra bananer. Jag kommer ihåg att de satte mig och massa andra kartonger i en lastbil och skjutsade mig till en båt. Om jag räknat rätt satt jag i båten i 14 dagar och hörde människor omkring mig prata om att vi var på Atlanten och skulle till Europa. Alla bananer kom från olika platser, men mest från Sydostasien, Centralamerika och Karibiska öar.

 Dom kom ofta och kollade temperaturen och såg till att vi hade det svalt och skönt.

Vi kom sedan till en plats som hette Bremerhaven i Tyskland där vi togs upp och packades om. Sedan hamnade vi på ytterligare ett fartyg, Tillslut hamnade vi på en plats som hette Helsingborg. Där plockade dom upp alla bananer och kollade på oss, de tyckte inte om dom som hade lite skador, de tyckte att de var dåliga tror jag, så dom följde inte med på resten av våran resa.

Jag hamnade efter den kontrollen i ett rum som enligt arbetarna kallades mognings anläggning. Efter ett tag tyckte kontrollanter fortfarande att jag var lite omogen.

Dom började då spruta något som jag tror dom kallade etylengas på oss.  De sa att det var för att vi skulle mogna snabbare. Den finns tydligen normalt i grönsaker och i naturligt frukt (mycket finns i äpplen).

Vi skickades sedan ut med lastbilar till grossisterna som sedan till sist skickar oss till affärerna där kunderna plockar oss.

För att göra reklam för oss så berättar man att Chiquita är medlem i Rainforest Alliance vilket innebär att farmerna följer strikta regler för miljöhänsyn och att de har sociala och ekonomisk rättigheter.

Källor:

http://www.bananfakta.se/se/markningar/

http://www.chiquita.se/se/vem_vi_r/     

Anser att Chiquitas egna officiella sida är säker.

Försäljning av mjölk: Från Ko till kund

Hela kedjan börjar först vid kossan när den är ute och betar i hagen, allt som den äter produceras inte till mjölk. Kons avföring blir gödselstackar och dessa används till odling av ex. gräset för att det ska få näring och växa snabbare. När korna är inne i ladugården tar man sedan en speciell maskin som mjölkar ur korna.  Mjölken förvaras i silon när den transporteras vidare till mejeriet där den pastöriseras. Detta innebär att man kokar upp och sedan kyler ner mjölken för att döda olika sjukdomsbakterier som kan finnas kvar i mjölken, och för att den ska hålla längre. Man kan också säga att man förädlar den i samband med den processen.

En viktig del i processen att förpackas är att mjölken hålls kyld under alla stadium för att behålla dess hållbarhet och kvalité. Förpackningarna är alla tillverkade i kartong.

Mjölken transporteras sedan från mejeriet direkt till affärerna som har köpt in mjölken.

Som mjölkbonde tjänar man en mindre summa vilket gör att allt färre blir mjölkbönder Långsiktigt innebär det att det kan bli brist på producerad mjölk och mejeriprodukter, vilket har en vardaglig påverkan på samhället. För att kunna förhindra detta måste man höja mjölkböndernas lön.  Jag tycker att man måste höja böndernas regeringsstöd, stödet  innebär att regeringen ger ut pengar till bönderna, det är som en vanlig lön ungefär.

För att kunna vara bonde i Sverige är det viktigt att visa hur djuren blir behandlade. Djurskyddsföreningen sätter regler om hur djuren bör bo och leva. Om man inte följer djurskyddslagarna kan man bli anmäld till ex. länsstyrelsen, som kan beslagta djuren och man kan ställas inför rätta. Djurskyddsföreningen är också helt partipolitiskt obundet vilket innebär att dem har enbart oberoende privatpersoner.

Källor:

http://www.mjolk.se/artiklar/mjolkens-fard--fran-ko-till-bord/#!/artiklar/mjolkens-fard--fran-ko-till-bord/ Jag anser att denna källa är säker eftersom att den är skriven av en expert.

http://www.djurskyddet.se

Djurskyddet är en officiell sida, så den innehåller sann fakta.

Energiflöde

Vad finns det för argument för oss konsumenter att välja kötthamburgare?

En bidragande del att välja kötthamburgare är för många att man anser att kött är godare än vegetariskt, det innehåller också väldigt mycket proteiner och järn, vilket är bra för kroppen. Det kan också finnas en viss smakskillnad mellan kötthamburgare och vegetariska hamburgare.

Vilka argument finns det för att välja vegetarisk hamburgare?

Det är mycket hälsosammare, både för kropp och natur då b.la kossor avger koldioxid i deras pruttar, vilket påverkar naturen ju fler de blir.

Det är också billigare med vegetarisk hamburgare och att äta grön mat är bra för hälsan, det är bevisat att motverka hjärt- och kärlsjukdomar och olika cancersjukdomar.

Det är också bättre ur ett näringskedjeperspektiv, det går åt mindre näring och energi att äta vegetarisk mat.

Vad väljer du?

Jag är själv medveten om att det är mycket hälsosammare både för min kropp och naturen att avstå kött, men jag anser att kött är godare och eftersom att jag tränar relativt mycket så är kött ett bra alternativ för mig att få i mig proteiner.

Jag kan då istället försöka tänka på andra saker, som att släcka lamporna efter mig eller köpa svenskt lokalproducerat kött, vilket bidrar till Sveriges bönder och transportsträckan är inte lika lång och därmed långsiktigt positivt. Jag kan också välja ekologiskt kött som är KRAV-märkt. Jag kan se till att äta vegetariskt minst en dag i veckan.

Källa:

http://www.greenoption.org/varfor.html

Greenoption är enbart byggt på opartiska åsikter och betonar fördelar. Så jag anser att den är säker.

Uppdrag energikälla

Jag har valt att skriva om vindenergi.

Ett sätt att utvinna vindenergi kallas vindkraft och det är en propeller som sitter högst upp i ett torn.

När vinden blåser på rotor bladen börjar de cirkulera, vindens kraft skickas via den cirkulerande rotorn ner via en axel och genom en generator där kraften blir energi.

Från generatorn skickas sedan elen ut via en transformator till elnätet i rätt spänning. När den sedan skickas genom elnätet transporteras den  till hushållen som förses med energi.

Vindkraften kräver inga specifika krav bortsett från att det ska vara en plan yta där man bygger upp vindkraftverken, utan träd och hus så att vinden kan utnyttjas till max.  Man sätter alltid uppvindkraftverken där det blåser mycket.

Fördelarna med vindkraft är att det är en förnybar energikälla, vilket innebär att man inte måste använda lika mycket fossila bränslen och därmed minskar man utsläppen av farliga ämnen.

När man avvecklar vindkraftverken så lämnas det inte heller några spår efter sig i naturen och i stort sett allt material kan återvinnas.

Nackdelarna med vindkraft är att den är dyr att bygga och i ex. norra Sverige är det under vintern mycket kallt och snöigt vilket förhindrar vindkraftverken att fungera då man måste kompensera med någon annan energikälla.  Man måste också ha reparatörer som kommer och tinar bort ex. is, detta medför stora extrakostnader.  I norra Sverige har man periodvis problem med isbildning på propellrarna.

Eftersom att vindkraften låter väldigt mycket innebär det att man måste ha ett visst avstånd från bebodda platser och hus.

Man bör även ha ett visst säkerhetsavstånd till bebyggelse, om en propeller skulle lossna då det blåser mycket.  Då det blåser antingen för mycket eller för lite så fungerar inte vindkraftverken.

En annan nackdel är också att det krävs 500- 1500 vindkraftverk för att den ska uppnå samma kapacitet som ett kärnkraftverk, eller någon annan energikälla.

Man har även sett att fåglar och andra djur störs av de snurrande propellrarna.

Ekonomi:

Det är dyrare att bygga vindkraftverken men i längden minskar man koldioxidutsläppen. Detta leder i framtiden till att miljöproblemen blir mindre (kostnaden minskar).

Vi kan inte helt försörja oss på enbart vindkraft i nuläget (inom landet), i framtiden kanske då man har utvecklat energikällan mer. I nuläget innebär det att man måste ha en annan energikälla under ex. vintern för att kunna kompensera energiförsörjningen då vi kräver mer energi. Det är inte heller bra att lägga ner mycket pengar till reparationskostnader av vindkraftverken.

Miljö:

Man minskar på utsläppen av tungmetaller och koldioxid när man använder vinden som energikälla. Då man använder ex. kolkraftverk och nyttjar andra fossila bränslen, påverkas miljön mycket mer. Dessa är s.k. icke förnyelsebara energikällor.

Vindkraften är en förnybar källa  vilket innebär att man kan använda källan hur mycket som helst. Om de går sönder kan det inte heller explodera och sprida farliga kemikalier och radioaktiva ämnen.

Makten:

Jag anser att man själv kan skaffa fler vindkraftverk och sedan kompensera resten av energin med vattenkraftverk. Det är ett miljösmart sätt att skaffa energi på, det är dessutom ofarligt och man använder bara förnybar energi. Det man skulle kunna göra inom politiken är att ta upp just miljöfrågan och föreslå vind- och vatten energi eftersom vi i Sverige har många öppna ytor där det blåser mycket och många sjöar och älvar, vilket innebär att man kan utnyttja vattenenergin mer, och lägga ner alla icke förnyelsebara energikällor för miljön och samhällets skull.

Social/kulturell:

I de fattiga länderna finns det ofta väldigt mycket sol vilket innebär att man skulle kunna bygga solenergi så att människorna får el i sina hus och ex ljus, värme och spisar, kylskåp etc . Om dom skulle få mer solceller och energi skulle de också kunna bygga vattenreningsverk vilket innebär att vattenbristen skulle minska eftersom att allt vatten blir drickbart. Det innebär att man inte måste koka vatten ex.  i dag använder man  träd som man hugger ner, vilket är miljömässigt sämre. Dessutom så avger eld koldioxid så då sjunker koldioxidhalterna också.

För vårt ekologiska fotavtryck så tror jag det är positivt att använda mer av vindkraftverken pga. att de minskar farliga utsläpp och kan i längd också minska trädförbrukningen.  Vi lämnar också marken mycket mer bevarad om vi skulle utnyttja vindkraften och sedan kanske ex. behöva flytta på det.

Träden bidrar också till att minska koldioxidhalten eftersom att de binder in koldioxid via fotosyntesen, därför är det inte bra att hugga ner träden.

Källor:

http://www.energikunskap.se/sv/FAKTABASEN/Vad-ar-energi/Energibarare/Fornybar-energi/Vind/Sa-har-fungerar-ett-vindkraftverk/

Denna sida är skapad av energimyndigheten, det är en officiell sida.

http://www.vindkraftsbranschen.se

Detta är också en officiell hemsida som är skriven av experter.

http://www.vindkraftnorr.se/vindkraftens_fordelar.asp

Vindkraft i Norr är skriven av experter som har fördjupat sig på fördelarna med vindkraft. Jag anser att den har säker information.